El ambicioso plan del Partido Republicano para avanzar rápidamente en la agenda legislativa del presidente Trump está afectando un aumento de velocidad temprano, con el presidente Mike Johnson (R-La.) Se ve obligado a golpear una votación inicial sobre la legislación.
Los líderes del Partido Republicano de Johnson y la Cámara de Representantes dijeron repetidamente que querían comenzar el proceso legislativo sobre la medida que abarca gran parte de la agenda de Trump avanzando a una resolución presupuestaria fuera del comité esta semana. Pero una fuente le dijo a The Hill el lunes que la votación no tendrá lugar esta semana en medio de la jocada entre los republicanos sobre cuán profundos deberían ser los recortes de gastos.
“No habrá un marcado de resolución de presupuesto esta semana”, dijo la fuente. “El liderazgo proporcionó una línea de tiempo ambiciosa y la casa está haciendo lo mejor que puede para cumplir con eso”.
La decisión de retrasar el marcado se produce después de que el liderazgo presentara a los legisladores un marco que propuso $ 500 mil millones en recortes de gastos, dijo a The Hill, representante Ralph Norman (Rs.C.), miembro del Comité de Presupuesto de la Cámara. El plan se produjo después de que Johnson la semana pasada dijo que quería que ese número fuera un “piso” y no un “techo” para dar a los comités flexibilidad al elaborar el proyecto de ley final, que está sujeto a estrictas reglas de reconciliación presupuestaria.
Pero Norman, quien también es miembro del Caucus de la Freedom Freedom conservador, llamó a esa cifra una “no aclaración”, y dijo que está presionando para una cifra de fondo entre $ 2 billones y $ 5 billones.
“Me gustaría más alto porque no tengo ninguna confianza en que si establecemos un piso de X mil millones, lo que no comienza a resolver nuestro problema matemático”, dijo Norman. “Sé que $ 500 mil millones no es un estrecho, pero si podemos obtener qué cantidad es un nivel, en mi mundo solo tiene que estar allí”.
“Se trata de los números ahora”, agregó más tarde. “Y se trata de no tener expectativas tan bajas que no le da un incentivo para realmente marcar la diferencia ahora que tenemos una oportunidad”.
El primer obstáculo para la legislación radical del Partido Republicano, que los republicanos dicen que incluirá una extensión de los recortes de impuestos, la financiación de la aplicación fronteriza y las prioridades de energía, es una señal preocupante para Johnson mientras busca enviar el proyecto de ley al escritorio de Trump por Pascua o Día de Memorial, un Día de Memorial, un Timeline algunos republicanos admiten que será difícil de lograr.
Una fuente culpó al liderazgo del Partido Republicano de la Casa por el colgante, fallando a los mejores legisladores por proponer una pequeña figura cuando se trataba de recortes de gastos.
“Está muy claro que una resolución de presupuesto único en la factura grande no se va a mover esta semana”, dijo la fuente antes de que las noticias estallen sobre el retraso de marcado. “Esa es una consecuencia directa del liderazgo que presenta aumentos literalmente de déficit en el piso la semana pasada, y luego aumenta ese número hasta algo al sur de $ 600 mil millones, lo que está demostrablemente por debajo de los recortes necesarios para lograr al menos neutralidad por déficit”.
Los republicanos buscan aprobar la medida de la agenda de Trump a través de un proceso conocido como reconciliación presupuestaria, lo que permitirá al Partido Republicano eludir la oposición democrática en el Senado.
Sin embargo, antes de elaborar el proyecto de ley real, los legisladores deben avanzar en una resolución presupuestaria, que establece los parámetros de la legislación, a través del comité de presupuesto, en el que se sientan una gran cantidad de conservadores de línea dura y tienen el poder de frustrar cualquier esfuerzo. La legislación necesita apoyo mayoritario en el comité antes de dirigirse al piso de la Cámara para votar toda la cámara.
Varios miembros de Freedom Caucus se sientan en el comité de presupuesto, incluidos Norman y los representantes Ben Cline (R-Va.), Chip Roy (R-Texas), Andrew Clyde (R-Ga.) Y Josh Brecheen (R-Okla. ).
Cline le dijo a The Hill el lunes que los legisladores están trabajando para mover la resolución presupuestaria “lo antes posible”, pero son muy conscientes del pequeño margen de error que tienen en medio de una mayoría delgada.
El bloque de las líneas duras en el comité de presupuesto tiene suficiente poder en los números para impedir que la resolución avance. Y si la resolución finalmente llega al piso de la Cámara, los republicanos tendrán poco, tal vez cero, espacio para el error. Cuando la representante Elise Stefanik (RN.Y.) sale de la Cámara para servir como embajadora de la Administración Trump en la ONU, lo que se espera que suceda pronto, los republicanos no podrán pagar ninguna deserciencia en las medidas de la línea del partido.
“Queremos asegurarnos de que todos estemos unidos detrás del producto”, dijo Cline a The Hill, “y con nuestro margen tan delgado como tenemos, tenemos que medir dos veces y cortar una vez, como decimos”.
El debate sobre cuánto reducir el gasto federal para compensar las prioridades de Trump sobre la frontera, los impuestos y otras ideas es en parte por qué el Caucus de la Libertad ha estado llamando para dividir el proyecto de ley de reconciliación en dos partes. Esa estrategia permitiría a los republicanos cumplir rápidamente con algunas de las prioridades fronterizas de Trump mientras descubren la porción fiscal más complicada más adelante en el año. Pero aquellos que favorecen la pista de un solo ritmo ven los riesgos para aislar la parte fiscal de la agenda y dejarla hasta más tarde.
Johnson, por su parte, reconoció las preocupaciones sobre el costo de las prioridades legislativas de Trump sobre “Fox & Friends” el lunes por la mañana, diciendo que los republicanos están buscando ahorros para compensar el precio de los recortes.
“No queremos volar un agujero en el déficit extendiendo los recortes de impuestos de la era de Trump, por ejemplo”, dijo Johnson. “Pero definitivamente lo vamos a extender. Así que tenemos que encontrar esos ahorros “.
Jonson habló sobre acciones fuera del proyecto de ley que podrían contar como “ahorros”, como los ingresos de los nuevos aranceles implementados por Trump y los ahorros que resultan de los cambios realizados en la dirección del Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE), la Comisión con cabeza de almizcle de Elon Dentro de la Casa Blanca.
“Las tarifas generarán ingresos. Vamos a tener ahorros masivos al hacer que el gobierno sea más eficiente y efectivo ”, dijo Johnson.
Pero ese tipo de acciones externas no se contarían como parte de una evaluación tradicional del impacto fiscal de la resolución presupuestaria en una puntuación de la oficina de presupuesto del Congreso del proyecto de ley, y los intentos de los líderes republicanos de contar esos movimientos extraños como “ahorros” contra los elementos costosos En el riesgo de resolución presupuestaria que irritaba a los halcones fiscales que buscan recortes sustanciales como parte de la agenda de Trump.
Aún así, Johnson dijo durante una charla junto al fuego con la colina en el retiro del Partido Republicano la semana pasada que le gustaría que el paquete de reconciliación fuera neutral en el déficit, y que preferiría que se reduzca el déficit.
“Ese es un compromiso que tenemos. ¿Por qué?” Dijo Johnson. “Porque la amenaza número uno para nuestra nación en este momento es nuestra deuda. No es China, Rusia, Irán o Corea del Norte, es la deuda, y lo tomamos muy en serio “.