Las probabilidades de un cierre del gobierno están aumentando a medida que el presidente Trump lucha contra los demócratas por los esfuerzos para congelar la financiación y los republicanos se pelean internamente por el tamaño y el alcance de los posibles recortes.
Con una fecha límite de mediados de marzo que se acerca rápidamente, los negociadores en Capitol Hill aún no han acordado los números de primera línea para guiar la extensión de los fondos federales hasta septiembre, y mucho menos los detalles legislativos que pueden ganar suficiente apoyo bipartidista para evitar un cierre. Y los demócratas apuntan directamente a las controvertidas acciones ejecutivas de Trump, incluido un intento temprano de congelar el dinero previamente asignado por el Congreso, como un factor importante detrás del punto muerto.
La senadora Patty Murray (Washington), el principal demócrata del Comité de Asignaciones del Senado, dijo a los periodistas esta semana que “el nivel de confianza es el más bajo que lo he visto aquí en el Congreso, en nuestra capacidad de trabajar juntos, encontrar un compromiso y lo pasa “.
La lista de obstáculos que impiden el paso de un acuerdo bipartidista para evitar un cierre es larga, y ninguno de esos obstáculos será fácil de superar.
Los proyectos de ley creados en el Senado son en gran medida bipartidistas, un marcado contraste con los planes de financiación aprobados hasta ahora en la Cámara liderada por el Partido Republicano, donde los republicanos quieren niveles de financiación más bajos con una gran cantidad de pasajeros partidistas que los demócratas han denunciado como “píldoras venenosas”.
El orador Mike Johnson (R-La.), Mientras tanto, no puede permitirse prácticamente ninguna deserción en su frenética conferencia sobre cualquier medida de la línea de partidos, un problema ejemplificado esta semana cuando los republicanos se vieron obligados a patear una votación preliminar sobre una medida de presupuesto no relacionada que habría Allí pavimentó el camino para pasar las principales prioridades de Trump con solo apoyo del Partido Republicano. Y enfrentará una fuerte presión para evitar un compromiso bipartidista, que es exactamente el problema que condujo al derribo de su predecesor, el ex orador Kevin McCarthy (R-Calif.), En el otoño de 2023.
Y los demócratas dicen que tienen poco apetito para ayudar a los republicanos, dados los últimos movimientos de Trump, y tienen la intención de usar su influencia en la pelea de gastos.
Trump, a pesar de ganar menos del 50 por ciento del voto popular, está reclamando un mandato para promulgar su agenda sin compromiso, una posición que desmiente el hecho de que la aceptación democrática será necesaria para obtener cualquier proyecto de ley de gastos a través del Congreso y su escritorio.
El Presidente también está reclamando la autoridad para confiscar fondos ya aprobados por el Congreso, que ha enfurecido a los demócratas, que dicen que es evidentemente ilegal, y socavó la confianza entre las partes que se dirigen a la carne de las negociaciones.
Además, Trump ha empoderado a Elon Musk, la persona más rica del mundo, para reducir el gasto del gobierno, y la lucha de marzo por las apropiaciones será la primera oportunidad real para que los republicanos demuestren que están a bordo. Los conservadores en Capitol Hill, especialmente aquellos en la Cámara, ya están allí, amenazando con oponerse a cualquier proyecto de ley de gastos que no presente recortes drásticos y establecer un choque con los demócratas que dicen que esos mismos recortes no son acompañantes.
La combinación ha aumentado la amenaza de un cierre después del 14 de marzo, cuando los fondos están programados para expirar.
El entorno político caótico da mucha influencia a los demócratas en la lucha de gastos, y ya están enviando señales claras de que tienen la intención de usarlo.
“Los republicanos tienen una mayoría estrecha en la Cámara, y estamos listos, dispuestos y capaces de trabajar con ellos, nuestros colegas republicanos, para mejorar la calidad de vida de los estadounidenses cotidianos”, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DN.Y.) dijo el lunes.
“(Pero) no participaremos en una estafa republicana que robe dinero de los contribuyentes al pueblo estadounidense”.
Los negociadores del Congreso en ambos lados del pasillo habían sido previamente optimistas de lograr un acuerdo bipartidista y bicameral de primera línea en enero en un intento por crear y aprobar los 12 proyectos de ley de financiamiento del gobierno en marzo. Pero esas esperanzas se han atenuado, particularmente entre las del lado democrático, en medio de las consecuencias sobre las órdenes de Trump.
Cuando se le preguntó el martes si confiaba en la capacidad del Congreso para cumplir con la fecha límite de mediados de marzo, el senador Chris Murphy (Conn.), El principal demócrata del subcomité que elabora fondos anuales para el Departamento de Seguridad Nacional, simplemente dijo “No,”.
“Están destruyendo el gobierno federal mientras hablamos. Literalmente son agencias de iluminación en llamas uno por uno ”, dijo Murphy. “Están ignorando los requisitos del Congreso para gastar dinero. Estamos en medio de una crisis “.
La senadora Jeanne Shaheen (DN.H.), otro apropiador senior, también expresó su preocupación de que las recientes órdenes de Trump han aumentado el riesgo de un cierre el próximo mes.
“Creo que han dejado en claro que no les importan las operaciones, lo que hace el gobierno y cómo ayuda a las personas”, dijo.
Los republicanos han seguido cepillando las alarmas de los demócratas. Pero hay un reconocimiento de que el Congreso se enfrenta a una ventana reducida para llegar a un acuerdo de financiación con poco progreso para mostrar en las semanas desde que pasó su último stopgap en diciembre para comprar tiempo para gastar conversaciones.
“Es difícil saber qué está pasando, pero no es como si no hayamos tenido problemas con las mejores líneas en el último Congreso y ahora este Congreso”, dijo el senador John Boozman (R-ARK), un cardenal de gasto. “Pero necesitamos decidir muy rápido”.
Trump ha encendido una tormenta política en Washington después de implementar una serie de acciones para detener fondos para programas federales considerados inconsistentes con su agenda, incluidas medidas dirigidas a dólares aprobados para las leyes climáticas e infraestructuras aprobadas bajo su predecesor.
Pero hay mucha incertidumbre sobre cuáles de las acciones de Trump se mantendrán, particularmente después de que un juez federal recientemente extendió un bloqueo en la pausa de financiación generalizada del presidente en medio de las crecientes preguntas sobre la legalidad de sus acciones recientes.
El senador Brian Schatz (Hawaii), el principal demócrata en el subcomité que supervisa los fondos del Departamento de Estado, dijo el martes que “las posibilidades de un cierre siempre aumentan” bajo Trump, pero agregó que los demócratas no están “negociando para que les la ley “.
“No estamos haciendo una nueva ley que diga que tienen que mantener la antigua ley. Solo tienen que cumplir con la ley ”, dijo.
“Esa es una conversación separada sobre cómo los republicanos no están en ninguna parte en las líneas superiores, y en términos generales, no saben cómo hacer el aspecto más fundamental del trabajo, que es entregar un proyecto de ley de asignaciones, por lo que no estamos en ningún lugar y nosotros” todavía estoy esperando nuestra línea superior “.