La Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC) dice que considera que es convincente corregir las falsas narrativas sobre el testimonio de su décimo testigo en el juicio de un ex gobernador del Banco Central de Nigeria (CBN) Sr. Godwin Emefiele.
En la narrativa falsa, se informó que Salawu Gana, justificaba los contratos de adquisición de vehículos otorgados durante la tenencia de Emefiele, contrario al caso de presuntas irregularidades contractuales alegadas en los cargos contra él
Se dijo que Gana testificó que los procesos de adquisición en la adjudicación de los contratos se adhirieron estrictamente a las directrices legales y regulatorias. Esto está lejos de la verdad. Más bien, el testigo el lunes 3 de febrero de 2025 le dijo a un tribunal superior del Territorio de la Capital Federal, FCT, presidida por el juez Hamza Muazu que el contrato otorga a la adquisición de vehículos por parte del CBN fue influido a favor del 16 de abril por el 16 debido a fugas de información de licitación a la empresa.
Gana, ex Jefe de Departamento de Adquisiciones de la CBN, mientras fue llevado en evidencia por el abogado del enjuiciamiento, Rotimi Oyedepo, SAN, reveló en su testimonio que las citas para la adquisición de vehículos fueron recibidas de tres compañías motoras: Rt. Briscoe, Globe Motors y abril de 1616 y 16 de abril 16 finalmente levantaron el contrato porque la compañía tenía el conocimiento de las ofertas hechas por las otras dos compañías competidoras y, por lo tanto, modificó su apuesta por ser más bajo para que levantara el contrato.
“Iniciamos el proceso de adquisición, les pedimos a los diversos distribuidores que presentaran sus citas como Globe Motors, RT. Briscoe y abril de 1616, entonces abril de 1616 recibió una guía para la estimación interna y luego todos presentaron sus citas. Abril de 1616 N69 millones, RT Briscoe N77,050,000, Globe Motors N77, 179,999. Por lo tanto, la estimación interna fue N69, 750,000 que hizo de abril de 1616 para tener la oferta más baja para ganar el premio ”, dijo.
Además, reveló que la guía no fue proporcionada a los otros postores y que el acusado aprobó la adquisición.
Mientras tanto, Emefiele, a través de su abogado, Matthew Burkaa, solicitó al tribunal que detuviera que EFCC llamara a testigos adicionales después de que los 10 testigos enumerados en la prueba de evidencia fueron interrogados y dados de alta.
Burkaa, mientras movía la solicitud, argumentó que la agencia anti-injerto había ofrecido todos los documentos necesarios relacionados con los supuestos cargos de fraude de adquisiciones contra su cliente, y agregó que permitir que llame a testigos adicionales extralimizaría al tribunal.
Oyedepo se opuso a la solicitud en una declaración jurada de contador sobre el argumento de que se violaría el derecho de EFCC a una audiencia justa, rezando al tribunal que rechace la solicitud en interés de la justicia.
El juez Muazu aplazó el asunto al 20 de marzo de 2024 por fallo en la solicitud.
Emefiele está en juicio en un cargo modificado de 20 cargos que bordea la conferencia de ventajas corruptas, la falsificación de incumplimiento criminal de fideicomisos, conspiración y obtención de dinero por falsas pretensiones por una suma de $ 6,230,000.00.
