El Tribunal Superior Federal de Abuja ha fijado el 18 de marzo de 2025 para gobernar sobre la objeción preliminar de Nigerian National Petroleum Company Limited (NNPCL) que desafía la competencia de la demanda de licencia de importación de N100 mil millones instituida por la refinería de petróleo de Dangote y los petroquímicos FZE.
El juez Inyang Ekwo estableció la fecha para el fallo después de escuchar las presentaciones orales de los equipos legales de Dangote Refinery, NNPCL y otras partes involucradas.
Nairametrics informó previamente que, durante los procedimientos judiciales del 30 de enero de 2025, el abogado de NNPCL, Ademola Abimbola, San, se opuso a la solicitud de la refinería de enmendar sus presentaciones judiciales.
El equipo legal de Dangote Refinery había tratado de corregir un error de “ortografía clerical” en sus presentaciones.
Sin embargo, la solicitud no se pudo escuchar en la última sesión del Tribunal Superior Federal en Abuja debido a la insistencia de NNPCL en resolver primero su objeción preliminar.
Breves hechos del caso
Nairametrics informó anteriormente que la refinería de petróleo de Dangote y los petroquímicos FZE presentaron una demanda que buscaba anular las licencias de importación emitidas a NNPCL, Matrix Petroleum Services Limited, AA Rano Limited y otras cuatro compañías para importar productos de petróleo refinados.
La refinería argumenta que estos productos ya se están produciendo a nivel nacional sin déficit. En número de demanda FHC/ABJ/CS/1324/2024, Nairametrics informó que Dangote Refinery está buscando daños en N100 mil millones contra la Autoridad Reguladora del Petróleo (NMDPRA) nigeriano. Para supuestamente continuar emitiendo licencias de importación a NNPCL, Matrix y otras compañías para importar productos de petróleo, como el aceite de gas automotriz (AGO) y el combustible para aviones (combustible de turbina de aviación) en Nigeria.
La demanda de Dangote Refinery afirma que la continua importación de productos derivados del petróleo persiste “a pesar de la producción de AGO y JET-A1 que excede el consumo diario actual de productos de petróleo en Nigeria por la refinería de Dangote”.
Los acusados en el caso incluyen NMDPRA, NNPCL, AYM SHAFA LIMITADO, AA Rano Limited y Matrix Petroleum Services Limited. En su convocatoria de origen del 6 de septiembre de 2024, visto por Nairametrics, el abogado del demandante, George Ibrahim, San, argumentó que NMDPRAPRA Supuestamente violó las secciones 317 (8) y (9) de la Ley de la Industria del Petróleo (PIA) mediante la emisión de licencias de importación para productos de petróleo, que solo deben otorgarse cuando hay un déficit comprobado en la oferta.
Sin embargo, el equipo legal que representa a Matrix Petroleum Services Limited, AA Rano Limited y Aym Shafa Limited, liderado por Ahmed Raji, San, una moción instando a la corte a desestimar la demanda.
Argumentaron que solo NMDPRA y NNPCL están legalmente facultados para determinar la déficit de productos petroleros en Nigeria, no la refinería de Dangote.
Mientras tanto, el abogado de NNPCL, Ademola Abimbola, SAN, presentó una objeción preliminar, argumentando que el demandante demandó erróneamente a la “Corporación Nacional del Petróleo de Nigeria”, una entidad inexistente, en lugar de la “Compañía Nacional del Petróleo Nacional Nigeriana Limitada”.
Abimbola también sostuvo que hasta que NMDPRA decide implementar la “Política de integración hacia atrás” en el sector petrolero posterior, no está obligado a restringir la emisión de licencias de importación de productos petroleros únicamente para cubrir las débiles en la producción de refinería local. La política de integración hacia atrás, una disposición, una disposición En el PIA, fomenta la inversión en instalaciones de refinación locales al otorgar licencias de importación para productos refinados solo a las empresas involucradas en el refinamiento nacional. NNPCL instó al tribunal a sostener que la implementación de una política de integración hacia atrás en el sector petrolero posterior es un requisito previo antes de que la refinería de Dangote pueda desafiar La emisión continua de las licencias de importación de NMDPRA al segundo a séptimo acusado.
Abimbola instó además al tribunal a dictaminar que la refinería de Dangote no tiene posición legal para instituir esta demanda.
En su dirección de contraafidación y por escrito presentada el viernes, y visto por Nairametrics, George Ibrahim argumentó que un examen minucioso de la convocatoria originada, la declaración jurada y el acto adjunto muestra claramente que la queja del demandante se refiere a la “desobediencia flagrante de la Ley de la industria del Petróleo (PIA) por un organismo legal creado para implementar el acto “.
Instó al tribunal a rechazar la afirmación de NNPCL de que el demandante no demostró la implementación de una política de integración atrasada por parte de NMDPRA. Sostuvo que una política creada por una institución gubernamental no puede anular las disposiciones de una Ley. base para argumentar que “el demandante no pudo mostrar la implementación de una política de integración hacia atrás por parte de NMDPRA” ya que no representa a NMDPRA en este asunto.
“El NNPCL es simplemente un cuerpo ocupado y un intruso entrometido, y sus argumentos sobre este tema deben ser ignorados”, presentó.
Lo que ocurrió en la corte
En la audiencia de reanudación del miércoles, Abimbola instó al juez a afirmar su objeción y anular la demanda de la refinería.
Alternativamente, Abimbola le pidió al tribunal que golpeara el nombre de NNPCL del caso, argumentando que no revela ninguna causa de acción.
Por su parte, Ibrahim le pidió al tribunal que desestimara la objeción de NNPCL y permitiera la enmienda de sus procesos de origen y la posterior determinación de su caso.
Después de escuchar presentaciones de ambos lados, el juez fijó el 18 de marzo para el fallo.
Lo que debes saber
El hombre más rico de África, Aliko Dangote, había expresado previamente su disposición a vender su refinería multimillonario a NNPCL en medio de disputas crecientes con reguladores y socios de equidad.
Dangote también había acusado a otros importadores de traer productos de petróleo de calidad inferior a Nigeria.
Nairametrics informó que el gobierno federal luego permitió a los especialistas en marketing comprar productos de petróleo directamente de Dangote Refinery, luego de la decisión de NNPCL de retirarse como intermediario entre la refinería y los vendedores.
